Le coût économique de la violence (Partie 1)

c'est un bien drôle moment de l'épisode actuel de l'histoire africaine : d'un côté , le monde entier s'extasie devant la qualité des progrès divers enregistrés à travers ce continent : des taux de croissance presque sans précédents , avec , désormais , sept des dix pays les plus performants en matière de création des richesses. 

Au cours de la décennie écoulée, le revenu réel moyen du continent a augmenté de 30%. la lutte contre les grandes pandémies débouche sur de bons résultats : le nombre d'enfants mort de paludisme a diminué de moitié , et le nombre de personnes infectées par le virus VIH , a lui aussi , baissé de 40%. Résultats la mortalité infantile diminue de façon notable et l’espérance de vie s'allonge.Signe que les choses vont bien , les investisseurs étrangers sont de plus en plus nombreux à se bousculer aux portes d'entrée du continent , et plus aucun chef D’État ou premier ministre occidental, latino-américain ou asiatique ne peut se permettre d'ignorer le continent. certains y font même des visites de plus en plus fréquentes, plusieurs fois dans l'année.

Hélas, d'un autre côté il y a une certaine Afrique qui continue de décevoir et d'intriguer par sa capacité à générer sans cesse de la violence, à déclencher des guerres civiles tragiques et honteuses, à s'abreuver d'intolérance et à continuer à entretenir une forme ou une autre de barbarie. Cet Afrique là , c'est aujourd'hui, le Soudan du sud , la République Centrafricaine , Le Nord du Nigeria , et dans ces autres lieux ou la conscience humaine semble avoir abdiqué toute responsabilité.Il est malheureux que ce soit précisément au moment où le continent africain semble décider à s'extirper de quelques six siècles d’oppression et de malheur que certaines élites politiques aient choisis de jouer des fantasmes de l"ethnicité, pour semer de la douleur , de la pauvreté , dans le seul but d’accéder à des positions de pouvoir. Le coût économique de ces stratégies politiques fondées sur la violence est impossible à mesurer. Il faut d'abord y intégrer le coût des dépenses militaires et du << maintien de l'ordre >>  , qui grèvent considérablement les budgets des États, creusent les déficits budgétaires , appauvrissent les nations et entament la crédibilité des gouvernements , limitant ainsi leur capacité d'endettement. Dans certains pays, ils justifient des taux d'intérêts très élevé, car les pourvoyeurs de capitaux ajoutent un premium d'inflation dans le calcul du loyer de l'argent.